Studie GVHV: Driekwart van Belgen ziek voor pensioenleeftijd
08 november 2011
Langer werken, het is ook voor de PS van Di Rupo al lang geen taboe meer. Maar dokter Dirk Van Duppen, gezondheidsspecialist van de PVDA geeft de onderhandelende partijen nu een flink schot voor de boeg. Een uitvoerige studie van Geneeskunde voor het Volk bij een kleine 2.300 patiënten tussen 55 en 65 jaar concludeert dat het zelfs puur medisch bijna niet te verantwoorden is om het brugpensioen af te schaffen.
“We moeten met z’n allen langer werken, zoniet kunnen we de pensioenen niet blijven betalen.” We hebben het geen honderd maar duizend keer al gehoord. Slimmeriken als Frank Vandenbroucke of Van Quickenborne voegen daar aan toe dat dit “voor een politicus of intellectueel sowieso gemakkelijker is dan voor een bouwvakker.” Blijft de vraag voor wie drie jaar langer of tot 65 jaar werken wel kan. Zie je een kleuteronderwijzeres op haar 60 nog 25 peuters animeren? Een verpleegster van die leeftijd een zware patiënt wassen? Een leraar van 60 informatica bijbrengen aan leerlingen van het secundair onderwijs? Een bejaardenhelpster van 63 een bijna-leeftijdsgenoot verzorgen? Of een arbeider van een koekjesfabriek van 58 elke dag om 5 uur ’s ochtends naar zijn fabriek vertrekken om de oven alvast op te warmen? Maak het concreet en het lijstje van mensen die wel nog gezwind naar het werk vertrekken wordt alsmaar korter.
Objectief onderzoek bij 2.294 arbeiders en bedienden
En dan komt PVDA-dokter Dirk Van Duppen met een grondige studie die zijn collega Karel Van Bever samen met drie andere huisartsen van Geneeskunde voor het Volk in 2010-2011 heeft gemaakt. Die studie werpt nog een heel ander licht op het probleem. Hun conclusie moet onze politici – en zeker de onderhandelende partijen van de nieuwe regering – nog veel meer aan het denken zetten. Louter op medische gronden stellen deze dokters vast dat het voor het gros van de 55-plussers - van wie deze politici zonder verpinken verwachten dat ze drie jaar langer werken – heel lastig of menselijk bijna onmogelijk is om te blijven werken.
Andere studies kwamen al tot gelijkaardige conclusies op basis van een bevraging van de 55-plussers. Het unieke aan de studie van GvhV is dat ze zich baseert op objectieve gegevens die de huisartsen van de 11 groepspraktijken haalden uit het medisch dossier van hun patiënten. Het gaat om 2.294 mensen van 55 tot 65 jaar, 1.202 mannen en 1.092 vrouwen die allemaal ooit gewerkt hebben. Slechts van 59 hebben ze daar geen zekerheid over.
De elf groepspraktijken zijn gespreid over het hele land. Dat en het aantal onderzochte patiënten zijn een voldoende basis om besluiten te formuleren voor het geheel van de arbeiders en bedienden van deze leeftijdsgroep in België. De vaststellingen zijn onthutsend.
Bron: Solidair
